Index . a nutrir paisaje protegido mirando por:

Cap I

Ecología de ecosistemas e hidrología urbana . 20 preguntas

confesiones . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 .

Dinámica horizontal en humedales: esteros, bañados, meandros, cordones litorales . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 .

Cap II

Patrimonios en ámbitos rurales, confesiones .

17 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 . 29 . 30 . 38 . 39 . 40 . 41 . 42 . 43 .

El paisaje construído en Al Maitén . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 .

Cap III

Paisajes culturales . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 .

Cap IV

El timón 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 .

Cap V

Leyes particulares . introito . 0 . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 . 38 . 39 . 40 . Mercedes .

Cap VI

Línea de ribera . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . distritojoven . La reina del Plata .

Cap VII

Fusis . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 .

Cap VIII

Paisajes interiores

Inmanencias . 1 . 2 . . La viga de cruce . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Joaquín Lera . . jubileo . . creación . . intangibles . . despiertanos . . entropía . . Dicha . . laudato . . Elina Chen . . Carlos Lohlé . . Guillermo Roux . . Roux y Alonso . . César Pelli . . Joaquín V. González . . Sean Carroll . . Pablo Varela . . Leónidas . . Laura . . MaríaJosé . . Romanazzi . . Daniel . . Alberti . . NicoLNOL . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . Julieta . . examen . . honestidad . . editorial . . interlocutor . . Blas . . mediohombre . . PabloF . . Pilará . . fuentes . . Prilidiano . . alma . . Miriam . . Invitación . 1 . 2 . . Edgar Morin . . tropiezos . . Patricia Pintos . . hguyotln . . Garay . . John Berger . . Meryl Streep . . encuentro . . pobrezas . . inundaciones . . Odell . . comentariosLN . . Belgrano . . Aves . . Madre Natura . . María Bertoni . . Videos . . Gladys González . . Maldonado . . ARA San Juan . . Newton . . Pfeiffer . . Da Vinci . . Santiago Kovadloff . . páthos . . thumós . . füsis . . Rolo Freyre . .

Cap IX

El cerco de la calle Ohm . index . 0 . 00 . inicio . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 .

 

Al Sr. Gobernador Ing. Felipe Solá    

                                 

La Plata, 16 de Febrero del 2005

Al Ministro de Gobierno Prov. de Buenos Aires                Exp.2200-9667/99
Al SS de Asuntos Municipales Lic. Rodríguez Llaguens    Exp 2207-2886/99
Al Intendente de Pilar Dr. Humberto Zúccaro                   Exp. 6918/99, Alc. 2
Al Secretario de Obras Públicas Ing. Jorge Zalabeite          Exp. 8330/99
Al Dr. Sebastián Zamarripa Tribunal de Faltas                   Exp.174/05
Al Dr. Marcelo Martino, Secretario Concejo Deliberante   Exp. 190/99
Al Dr. Ignacio Garaventa  de los Asuntos Jurídicos                             

Pilar, 31 de Enero del 2005.                 

Muy Estimado Felipe

De mi más antigua y reiterada consideración

Habiendo tomado nota del Dictamen 2499/04 que consta a folios 9 del Exp. 8330/99, cabe recordar en adición a las constancias que surgen del plano de Geodesia 48-157-78, refiriéndome al ancho de 23,50m  para la calle Jorge Ohm, que a su vez encuentra correlato en el plano de La Lomada del Pilar 084-48-00 donde consta este mismo ancho;

bien aprobado tras el traspié en su primera presentación rebotada por Geodesia en Marzo de 1999 por pretender Pinazo S.A., propietaria de La Lomada, reducir su ancho a tan sólo 15 metros;

torpeza también denunciada por el entonces Director de Catastro Agr. Javier Gómez por Exp. 9363/99 a su superior el entonces Secretario de Obras Públicas Dr. Marconcini.

Y verificado el 14/1/05 por la Agr. D’Ambrosio, el ancho actual en tan sólo 14,70m. (f 13);

cabe por tanto, que de acuerdo a lo solicitado por expedientes municipales: 8330/99; 9363/99; 2776/99; 5507/99; 6918/99; 1548/00; notas 1333/00 y 1378/00;

por Exp. del Concejo Deliberante 190/99 y 264/99;

por Exp del Tribunal de Faltas 516/99; 986/00; 1084/00; 141/03; 174/05;

por traslados sin respuestas desde la Secretaría de Coordinación de Gabinete a la Subsecretaría de Asuntos Municipales e Institucionales de mis Notas 1333 y 1378/00, un 13/10/00.

por Exp. de la Subsecretaría de Asuntos Municipales e Institucionales 2207-2886/99;

por Exp. del Ministro de Gobierno 2200-9667/99;

por Exp. de Fiscalía de Estado 5100-15.940/99;

luego de todo este estrafalario esfuerzo para sembrar en vuestras distraidas conciencias esta antigua y tan elemental solicitud vecinal;

se haga efectivo, no sólo el corrimiento definitivo e inmediato del alambrado olímpico a los 23,50m, dispuesto hace ya 27 años en el plano de Geodesia 48-157-78;

sino que en adición se aplique el artículo 3, parágrafos “g” y “h” o “7” y “8” del decreto 27/98, de manera de alcanzar tratamiento de "mejorado o pavimento" y “veredas perimetrales” a esta calle Ohm perimetral de La Lomada y a los 400 m que siguen sobre la Lisandro de la Torre, transversal a la anterior, también perimetrales del barrio la Lomada.

Recordemos que este decreto es hijo de su padre intelectual: el propio Eduardo Ramón Gutiérrez, presidente de Farallón S.A. y de Pinazo S.A. y asesor del Intendente; de manera que ya sebemos por qué la carreta va adelante de los bueyes que vienen arando.

Si en todo el planeta hubiera un trámite más entorpecido, desaparecido y enmudecido (6 años); y más solicitado (16 expedientes); y más estúpido que éste (pues ya estaba decidida su suerte hace 27 años), cuyo dictamen escueto y casi abstracto hoy me quieren alcanzar, notifíquenme de ello pues lo quisiera conocer.

A “evaluación de funcionarios” se gira esta solicitud al Ministerio de Gobierno Provincial.

Sin más, saluda atte.      

Francisco Javier de Amorrortu       

Adjunto ejemplar encuadernado de estos “expedientes de la calle Ohm” al Sr. Gobernador

Y denuncia publicada en el periódico Pilar de Todos del 12/2/05.

 

Habiendo advertido y verificado en los archivos sectoriales y generales del Municipio el día 3/2/05, que los cinco expedientes más importantes habían desaparecido (2776/99; 5507/99; 6918/99; 190 y 264/99 del H. Con. Delib.), hube entonces de compilar la totalidad de los antecedentes y editarlos en el PDF que adjunto con el nombre de “Los expedientes de la calle Ohm”. También la versión Word se baja por www.pilardetodos.com.ar
Ambas, para imprimir en formato oficio, horizontal y centradas.

 

Publicado en el diario "Pilar de Todos"

Crudísimos mamarachos administrativos

en el peor y sostenido estilo del
empresario E.R.G., asesor del Dr. Zúccaro;
y de éste hacia el primero, su sostenida gracia.

Al Intendente de Pilar Dr. Humberto Zúccaro              Exp. 6918/99, Alc. 2
Al Secretario de Obras Públicas Ing. Jorge Zalabeite              Exp. 8330/99
Al Dr. Sebastián Zamarripa del Tribunal de Faltas                     Exp.174/05
Al Dr. Marcelo Martino, Sec. del H. Concejo Deliberante         Exp. 190/99
Al Dr. Ignacio Garaventa  de los Asuntos Jurídicos         

Pilar, 31/1/05

De mi más antigua y reiterada consideración

Habiendo tomado nota del Dictamen 2499/04 que consta a folios 9 del Exp. 8330/99, cabe recordar en adición a las constancias que surgen del plano de Geodesia 48-157-78, refiriéndome al ancho de 23,50m  para la calle Jorge Ohm, que a su vez encuentra correlato en el plano de La Lomada del Pilar 084-48-00 donde consta este mismo ancho;

bien aprobado tras el traspié en su primera presentación rebotada por Geodesia en Marzo de 1999 por pretender Pinazo S.A., propietaria de La Lomada, reducir su ancho a tan sólo 15 metros;

torpeza también denunciada por el entonces Director de Catastro Agr. Javier Gómez por Exp. 9363/99 a su superior el entonces Secretario de Obras Públicas Dr. Marconcini.

Y verificado el 14/1/05 por la Agr. D’Ambrosio, el ancho actual en tan sólo 14,70m. (f 13);

cabe por tanto, que de acuerdo a lo solicitado por expedientes municipales: 8330/99; 9363/99; 2776/99; 5507/99; 6918/99; 1548/00; notas 1333/00 y 1378/00;

por Exp. del Concejo Deliberante 190/99 y 264/99;

por Exp del Tribunal de Faltas 516/99; 986/00; 1084/00; 141/03; 174/05;

por traslados sin respuestas desde la Secretaría de Coordinación de Gabinete a la Subsecretaría de Asuntos Municipales e Institucionales de mis Notas 1333 y 1378/00, un 13/10/00.

por Exp. de la Subsecretaría de Asuntos Municipales e Instituc.. 2207-2886/99.

por Exp. del Ministro de Gobierno 2200-9667/99;

por Exp. de Fiscalía de Estado 5100-15.940/99;

luego de todo este estrafalario esfuerzo para sembrar en vuestras distraidas conciencias esta antigua y tan elemental solicitud vecinal;

se haga efectivo, no sólo el corrimiento definitivo e inmediato del alambrado olímpico a los 23,50m, dispuesto hace ya 27 años en el plano de Geodesia 48-157-78;

sino que en adición se aplique el artículo 3, parágrafo “h” del decreto 27/98, cuyo padre intelectual es el propio Eduardo Ramón Gutiérrez, presidente Farallón S.A. y de Pinazo S.A. y delfín del Intendente; de manera de alcanzar tratamiento de “mejorado o pavimento” a esta calle perimetral de La Lomada y a los 400 m que siguen de la Lisandro de la Torre.

Si en todo el planeta hubiera un trámite más entorpecido, desaparecido y enmudecido (6 años); y más solicitado (16 expedientes); y más estúpido que éste (pues ya estaba decidida su suerte hace 27 años), cuyo dictamen escueto y casi abstracto hoy me quieren alcanzar, notifíquenme de ello pues lo quisiera conocer.

A “evaluación de funcionarios” se gira esta solicitud al Ministro de Gobierno Provincial y al Gobernador.

Sin más, saluda atte

Francisco Javier de Amorrortu

                 


Habiendo advertido y verificado en los archivos sectoriales y generales del Municipio el día 3/2/05, que los cinco expedientes más importantes habían desaparecido (2776/99; 5507/99; 6918/99; 190 y 264/99 del H. Con. Delib.), hube entonces de compilar la totalidad de los antecedentes y editarlos en el PDF adjunto con el nombre de “Los expedientes de la calle Ohm”. Junto con la versión Word se bajan por www. pilardetodos.com.ar

 

Antecedentes administrativos . index . cerco . 0 . 00 .

Presentaciones en el JCA Nª2 La Plata . inicio . 1 . 2 .

Presentaciones en el JCA Nª1 de San Isidro . 3 . 4 . 5 .

Apelación a Cámara de San Martín . 6 . 7 . Fallo . 8 .

Recursos ante SCJPBA inaplicabilidad . 9 . queja. 10 . extraordinario. 11 .

Recurso de Queja en CSJN . 12 .

Petición ante la CIDH . 13 y observaciones al fallo de CSJN. .

Imágenes actuales de la calle . 14 .