Index . a nutrir paisaje protegido mirando por:
Cap I
Ecología de ecosistemas e hidrología urbana . 20 preguntas
confesiones . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 .
Dinámica horizontal en humedales: esteros, bañados, meandros, cordones litorales . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 .
Cap II
Patrimonios en ámbitos rurales, confesiones .
17 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 . 29 . 30 . 38 . 39 . 40 . 41 . 42 . 43 .
El paisaje construído en Al Maitén . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 .
Cap III
Paisajes culturales . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 .
Cap IV
El timón 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 .
Cap V
Leyes particulares . introito . 0 . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 . 38 . 39 . 40 . Mercedes .
Cap VI
Línea de ribera . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . distritojoven . La reina del Plata .
Cap VII
Fusis . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 .
Cap VIII
Paisajes interiores
Inmanencias . 1 . 2 . . La viga de cruce . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Joaquín Lera . . jubileo . . creación . . intangibles . . despiertanos . . entropía . . Dicha . . laudato . . Elina Chen . . Carlos Lohlé . . Guillermo Roux . . Roux y Alonso . . César Pelli . . Joaquín V. González . . Sean Carroll . . Pablo Varela . . Leónidas . . Laura . . MaríaJosé . . Romanazzi . . Daniel . . Alberti . . NicoLNOL . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . Julieta . . examen . . honestidad . . editorial . . interlocutor . . Blas . . mediohombre . . PabloF . . Pilará . . fuentes . . Prilidiano . . alma . . Miriam . . Invitación . 1 . 2 . . Edgar Morin . . tropiezos . . Patricia Pintos . . hguyotln . . Garay . . John Berger . . Meryl Streep . . encuentro . . pobrezas . . inundaciones . . Odell . . comentariosLN . . Belgrano . . Aves . . Madre Natura . . María Bertoni . . Videos . . Gladys González . . Maldonado . . ARA San Juan . . Newton . . Pfeiffer . . Da Vinci . . Santiago Kovadloff . . páthos . . thumós . . füsis . . Rolo Freyre . .
Cap IX
El cerco de la calle Ohm . index . 0 . 00 . inicio . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 .
Recepción de documentación
Concejo Delib.: 190 y 264/99; cuyos correlatos en el Depto. Ejecutivo son los exp. 5507/99 y 6918/99.
Tribunal de Faltas: 516/99; 986/00; 1084/00 y 141/03; hoy se suma el 174/05.
Intendente: 2776/99; 5507/99; 6918/99; 8330/99; 1548/00; 9363/99;
Nota 1378/00; Nota 1333/00; Nota 60/00
Cartas documento N° 24.768.807 5 AR del 20/9/00; y 27.068.052 1 AR del 22/9/99 que dieron lugar al exp. 8330/99.
Carta Doc. N° 29.984.677 0 AR del 8/2/00 que diera lugar al Exp.1548/00.
Carta Doc N° 30.706.730 5 AR al Director de Asuntos municipales e institucionales Dr. M Tuegols del 11/11/99. Carta Doc N° 30.706.325 5 AR al Dr Julio A Pángaro Secretario de Asuntos municipales e institucionales del 25/11/99
A éstos, se suman en Provincia, y por el mismo tema:
Ministerio de Gobierno: exp.: 2200- 9667/99
Secretaría de Asuntos Municipales e Institucionales: 2207-2886 y 2887/99
Fiscalía de Estado, Exp.5.100-15.940, presentación del 25/8/99.
Nota al Gobernador Ruckauf del 25/10/99 con copia al Ministro Díaz Bancalari
Al recibir la cédula firmada por la asistente Revello el 15/8 notificándome de la recepción de abultados expedientes, encuentro allí esto que abajo describo.
Juzgado Contencioso Administrativo N° 2 de La Plata. Dra. Ana Logar
La Plata, 11 de Septiembre del 2006
Ref. Causa N° LP10699/06
Sr. Juez
Francisco Javier de AMORRORTU, por mi propio derecho, constituyendo domicilio legal en la calle 48, N° 877, 3er piso, Ofic.. 308, Casillero 1544 de La Plata, conjuntamente con mi letrado patrocinante Ignacio Sancho ARABEHETY, CALP T 40 F 240, Leg. Prev. 45779/0, IVA Responsable Inscripto, a V.E. digo:
Las copias certificadas del expediente 9666/99 que enviara el Ministro de Gobierno a su solicitud, contiene dos temas básicos:
el de los respetos a las líneas de ribera que surgen de los cuerpos legales Ley 6253, decreto Regl. 11368/61 y art 59 de la Ley 10128/83, referidos a cinco barrios largamente denunciados;
y el de los anchos debidos de la calle Ohm cuya solicitud de corrimiento de alambrado vengo haciendo desde Abril del 99; y cuyos numerosos reclamos en todos los ámbitos alcancé perfectamente editados en 8 ejemplares encuadernados, titulados: “Los expedientes de la calle Ohm” que obran en su Juzgado desde Marzo del 2006.
Por ello considero oportuna la tarea de discernir cuáles, de tantos numerosos alcances y folios, corresponden a este último tema; de manera de facilitar su consideración, así como su verificación de que se hallan ya presentes en esa edición
Paso a detallar los folios del mismo:
32, 33, 34, 37, 40, 41, 42 y 43
del alcance 2 del mismo expediente: f 3 vta.
Del alcance 4 del mismo expediente: 4,(carta Doc.), 66, 68 y 68vta.
Aquí logrará V.E. corroborar la reiterada antigüedad de mis solicitudes denunciadas, repitiendo siempre lo mismo. Considero que estos expedientes conllevan algunas respuestas al primero de los temas enunciados (aunque llenas de mentiras y/u obviedades); pero ninguna al segundo, este de la calle Ohm.
En varios de estos folios aparece la importante denuncia que sobre estos mismos temas hiciera el anterior Director de Catastro Municipal a su superior el Secretario de Obras Públicas Dr. Marconcini a través del exp 9363 del 30/11/99 y que nunca fuera respondida a pesar de ser inusitadamente clara.
Por el contrario, los expedientes enviados por el Juez Sebastián Zamarrita a cargo del Tribunal de Faltas de Pilar vienen mal intencionados. Conozco al Dr Zamarripa y le tengo aprecio al igual que a toda su familia. Pero los compromisos políticos pudieran haberle invitado a mezclar papeles de distintas causas que nada tienen que ver entre sí. Veamos estos enredos:
En el expediente 516/99 a fs14, el Director de Catastro Técnico, Prof. Bertolotto, un Hombre intachable de más de 80 años, certifica al Secretario de Obras Públicas Ing. Jorge Zalabeite (el funcionario más maravilloso que he conocido en mi Vida) que al ancho de la calle correspondía precisamente añadir los metros reclamados, tal cual surgía de mensuras y de plano. Tampoco Zalabeite pudo avanzar, pero al menos quedó en claro el aspecto técnico. Estas obranzas incluidas en los expedientes del Juzgado de faltas, vinieron realizadas a través de las solicitudes que como actuante reiteraba en los expedientes municipales que no fueron enviados a V.E.
Los expedientes 516/99; 986/00; 1084/00; 141/03 y 174/05, todos ellos del Tribunal de Faltas referidos a este tema, quedaron por años detenidos hasta que el Oficio de V.E. le solicitó sus envíos.
Aquí comienza a tallar la necesidad de ordenar un poco estos atrasos del Juzgado que nunca había atendido estas causas, (anteriores en muchos años a Zamarripa) Y para ello arman un expediente 528/05 que no tengo idea de dónde salió, pues no es uno de los míos y allí el buen Juez se da a dictaminar la apertura de la calle que había sido cerrada por algunos de los vecinos del barrio Montecarlo;
pero ninguna observación hace del tema denunciado y solicitado por el actuante; esto es: correr el alambrado a su lugar debido. A fs 5 el Prof. Bertolotto vuelve a insistir en esta cuestión del ancho faltante. Y a fs 9 el Juez Zamarripa dispone la apertura de la calle sin ocuparse del corrimiento del alambrado solicitado por años en infinidad de expedientes provinciales y municipales.
Aquí mismo dice haber citado al denunciado La Lomada del Pilar y señala su no comparecencia a la citación. Disponiendo finalmente esta medida de apertura de la calle e ignorando mis peticiones de cinco expedientes y de 7 años.
Reitero: a ese expediente 528/05 no lo conocí jamás y no sabía hasta hoy de qué trataba. No responde a mis demandas.
El expediente 141/03 enviado, vale completo. Allí se observa todo lo que se halla publicado en el volumen de “Los expedientes de la calle Ohm”.
En el expediente 174/05 valen los folios 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 15 y 16 (plano).
A fs 18, 19 y 20 de este mismo expediente, el Juez Zamarripa vuelve a mezclar papeles de una denuncia sobre un basural, con la cuestión original del expediente 174/05 , sin tener esta cuestión del basural nada que ver con lo anterior clara y reiteradamente denunciado
Luego en el expediente 986/00 vuelve a hacer lo mismo con extrañas mezclas de papeles y temas.
Aquí valen como originales del expediente los folios 7, 8, 17(parcial), 18vta, 19, 20, 21, 25, 40 y 41.
La mayoría de los papeles incorporados ¡son los de una denuncia que había el actuante realizado en el Municipio de Gral Sarmiento en Agosto de 1990! referidos a la actividad de una tosquera que violaba todos los dictámenes de clausura y por la que había recurrido al propio Ministro de Obras Públicas Provincial Ing Alietto Guadagni.
A fs69 dice haberme citado y esperado por 72 hs. Nunca recibí esa notificación. Tampoco acredita de qué forma me citaron, porque de hecho tampoco lo podrían probar. Jamás recibí citación de ese Juzgado, sino una varios años antes, para atender una infracción de tránsito.
Del expediente solicitado 1084/00 no tenemos noticia. Pero da igual, porque lo solicitado en los cinco expedientes es siempre lo mismo y de ello dan testimonio los 8 volúmenes editados, impresos y encuadernados, copias de “Los expedientes de la calle Ohm” que alcance a V.E. en oportunidad de iniciar esta demanda.
Los oficios solicitando los numerosos expedientes relacionados al Intendente Municipal y al Concejo Deliberante de Pilar no han sido enviados después de tres meses de solicitados en plazo de 15 días.
Sin embargo, considero que el gesto del Dr. Zamarripa de enviar los que hoy obran en el Juzgado a cargo de V.E., es todo un gesto de cortesía que rescato con aprecio del Dr. Zamarripa como ya lo hube arriba señalado. El haber incorporado confusión a los expedientes no le quita su peso específico y espero que V.E. considere suficientemente documentado y probado los contenidos de mis volúmenes editados, para convenir su estructura ordenada y así facilitar su apropiada consideración.
Antecedentes administrativos . index . cerco . 0 . 00 .
Presentaciones en el JCA Nª2 La Plata . inicio . 1 . 2 .
Presentaciones en el JCA Nª1 de San Isidro . 3 . 4 . 5 .
Apelación a Cámara de San Martín . 6 . 7 . Fallo . 8 .
Recursos ante SCJPBA inaplicabilidad . 9 . queja. 10 . extraordinario. 11 .
Recurso de Queja en CSJN . 12 .
Petición ante la CIDH . 13 y observaciones al fallo de CSJN. .
Imágenes actuales de la calle . 14 .