Index . a nutrir paisaje protegido mirando por:
Cap I
Ecología de ecosistemas e hidrología urbana . 20 preguntas
confesiones . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 .
Dinámica horizontal en humedales: esteros, bañados, meandros, cordones litorales . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 .
Cap II
Patrimonios en ámbitos rurales, confesiones .
17 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 . 29 . 30 . 38 . 39 . 40 . 41 . 42 . 43 .
El paisaje construído en Al Maitén . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 .
Cap III
Paisajes culturales . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 .
Cap IV
El timón 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 .
Cap V
Leyes particulares . introito . 0 . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 . 38 . 39 . 40 . Mercedes .
Cap VI
Línea de ribera . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . distritojoven . La reina del Plata .
Cap VII
Fusis . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 .
Cap VIII
Paisajes interiores
Inmanencias . 1 . 2 . . La viga de cruce . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Joaquín Lera . . jubileo . . creación . . intangibles . . despiertanos . . entropía . . Dicha . . laudato . . Elina Chen . . Carlos Lohlé . . Guillermo Roux . . Roux y Alonso . . César Pelli . . Joaquín V. González . . Sean Carroll . . Pablo Varela . . Leónidas . . Laura . . MaríaJosé . . Romanazzi . . Daniel . . Alberti . . NicoLNOL . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . Julieta . . examen . . honestidad . . editorial . . interlocutor . . Blas . . mediohombre . . PabloF . . Pilará . . fuentes . . Prilidiano . . alma . . Miriam . . Invitación . 1 . 2 . . Edgar Morin . . tropiezos . . Patricia Pintos . . hguyotln . . Garay . . John Berger . . Meryl Streep . . encuentro . . pobrezas . . inundaciones . . Odell . . comentariosLN . . Belgrano . . Aves . . Madre Natura . . María Bertoni . . Videos . . Gladys González . . Maldonado . . ARA San Juan . . Newton . . Pfeiffer . . Da Vinci . . Santiago Kovadloff . . páthos . . thumós . . füsis . . Rolo Freyre . . Euskera . .
Cap IX
El cerco de la calle Ohm . index . 0 . 00 . inicio . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 .
Obras "hidráulicas" en planicies
Sancionada un 28/11/2002, la ley 25688 de presupuestos mínimos sobre regimen ambiental de aguas nos descubre su grueso, inconstitucional, elemental error canalizador de estragos en los equilibrios de las dinámicas de los sistemas ecológicos de aguas superficiales y subterráneas en planicies, siguiendo los pasos de la ciencia hidráulica.
Este error que por ello trasciende lo legislativo, es fruto del pensiero mecánico basado en modelos simples que se imaginan complejos por el uso de analogías, extrapolaciones y matematicismos en modelos de caja negra que así refuerzan su ceguera.
Prestó atención durante casi 4 siglos a lo que entraba por la razón, antes que por los entonces limitados sentidos locativos. La información satelital de alta resolución hoy permite avanzar en un cambio de paradigmas, que aún a pesar de las evidencias resulta abismal para asumir conciencia de lo obrado a lo largo de sus Vidas por estos alelados catecúmenos de Newton.
ART.2° — A los efectos de la presente ley se entenderá:
Por agua, aquélla que forma parte del conjunto de los cursos y cuerpos de aguas naturales o artificiales, superficiales y subterráneas, así como a las contenidas en los acuíferos, ríos subterráneos y las atmosféricas.
Por cuenca hídrica superficial, a la región geográfica delimitada por las divisorias de aguas que discurren hacia el mar a través de una red de cauces secundarios que convergen en un cauce principal único y las endorreicas.
La creencia en la convergencia en un cauce principal único -tan cierta en unos casos, como por completa errada en otros-, es lo que invita a seguir robando cauces -incluidos los principales-, tejidos deltarios, meandros, esteros, bañados, senos entre milenarios cordones litorales, costas blandas y bordes lábiles, que al imaginarse traducidos en robustez generada alrededor de ese cauce único, invadiendo, alteando y cementando sus riberas, les hace creerse benefactores de la humanidad, ya no de los ríos.
Y no estoy hablando de vulgares o importantes mercaderes o técnicos o funcionarios viciados, sino del mutismo científico que acompaña las evaluaciones de las grandes instituciones mundiales de crédito para garantizar el desarrollo de este tipo de “remediadoras” obranzas, a cual más aberrante y no menos criminales, cuyas tipificaciones por art 420 bis del CFPM así les caben.
Basta recordar las canalizaciones del Matanzas desde 1904 hasta 1936 eliminando 27 Kms de meandros, invadiendo sus márgenes, alteando y cementando sus riberas; las canalizaciones del Salado que los tiene locos desde hace 100 años; las canalizaciones del río Atuel eliminando sus meandros para hoy ver todo su cauce atarquinado; las del Canal San Antonio en Santa Fe que ahora insisten en “sanear”; las eliminaciones de los senos entre cordones litorales holocénicos entre La Picasa y Christophersen generando un área endorreica descomunal;
los desvios del cauce del Luján por parte de Kokourek para desarollar el CUBE-Club Náutico Escobar; la traza del Canal Sta María imaginando por él sacar las aguas del Luján al Paraná de las Palmas, la desaparición del cauce principal del Luján a la altura de Villa Rosa generado por Pachelo con el vuelco de 100.000 camiones sin que nadie expresara indignación; el adicional robo de ese mismo cauce principal, que 40 años más tarde seguiría por parte de Hurtado Vicuña, Lanusse y O’Reilly en la construcción del barrio San Sebastián en Zelaya;
los robos de todas las riberas de los ríos Tigre y Reconquista para luego de verlos asfixiados imaginar solución con la traza del canal Aliviador, tan momificado como Tutankamón; los cerrojos a sus avenidas en los cruces de ciudades como Areco y Pergamino; los entubamientos en las medianas y grandes urbes de todos los arroyos con compromisos urbanos y el ejemplo más gratuito de la prepotencia “hidráulica” obrando sin aprender lección alguna en las aberrantes canalizaciones en el Pilcomayo, para ver hoy atarquinamientos devorándose 25 Kms de cauce por año.
La lista de ejemplos sería interminable si mi memoria y los archivos de imágenes no conocieran los límites que cargan.
Estas aberraciones no son invento argentino. Los holandeses vienen batiendo récords desde hace más de 7 siglos. Los alemanes, los españoles…donde he puesto mis ojos he visto éstas y aún más originales aberraciones. Decir que Descartes y Newton fueran los responsables es no tomar en cuenta los límites que la humanidad cargó en cuanto a la extensión y calidad de sus miradas.
Pero seguir cometiendo hoy los mismos errores de ayer es algo que no tiene explicación otra que la dormición de las culturas y los abismales reconocimientos que implican los cambios de catecismos newtonianos, forzados por los fracasos y las denuncias puntuales de estos errores conceptuales que una Musa paraguaya Alflora Montiel Vivero merced a un Capital de Gracias amasado en desconsuelos y pobrezas les regala en 76 causas judiciales en temas de hidrología e hidrogeología desde hace 13,5 años. Ver por http://www.hidroensc.com.ar en especial la última CSJ 791/2018 http://www.hidroensc.com.ar/incorte239.html
La política de los canales únicos tras haber robado a Natura sus espacios naturales solo se ve festejada en los eventos máximos, para ver movilizar la putrefacción estancada fruto de los robos mencionados, sus razones mecánicas y sus cegueras.
Las miserias alrededor de todos los sistemas pluviales, efluentes y cloacas deinterminables compromisos urbanos imaginan soluciones aún más mecánicas que las anteriores: los emisarios del PISA MR. A sus salidas, al conocimiento mecánico aún le falta ver trascender el nivel de sus basuras y deposiciones a niveles criminales jamás imaginados. No habrá otro crímen en la historia argentina que lo supere.
Francisco Javier de Amorrortu, 12 de Noviembre del 2018
Ver videos por http://www.paisajeprotegido.com.ar/videos.html